Barinas | Abogado denuncia presunta mafia en el Circuito Judicial Penal

Robert Alvarado asegura que la esposa de su defendido posee las pruebas de la extorsión | Foto: Cortesía Robert Alvarado

Robert Alvarado, asegura que a su defendido, Noel Gorrín, le pidieron la suma de 5.000 dólares para evitar que le expidieran una orden de aprehensión en su contra, para que se presentara a juicio, pese a que está convaleciente de COVID-19

UVL | Barinas

El abogado Robert Alvarado, litigante del estado Barinas, denunció a través de sus redes sociales una presunta mafia en la Coordinación Judicial del Circuito Judicial Penal, en materia de Violencia de Género, desde donde se extorsiona a su defendido, Noel Gorrín, con altas sumas de dinero (dólares) para evitar la expedición de órdenes de aprehensión en su contra. 

De acuerdo al profesional del derecho, miembro del Frente Nacional de Abogados del estado Barinas, desde el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Penal en Materia de Violencia de Género, a cargo de la juez Franchesca Giuliana Castillo Cianitto, existe un iter procesal extorsivo, con su anuencia, en donde una red de abogados se prestan a contactar a los familiares de su defendido, a quienes le pidieron la suma de 5.000 dólares para no expedirle una boleta de aprehensión para que asista a su juicio, pese a que está convaleciente por contagio de COVID-19.

Alvarado indicó que, debido a las pruebas que la esposa de su defendido posee en cuanto al acto extorsivo, tramita ante la Fiscalía décimo quinta del Barinas,  la aprehensión en flagrancia de la abogada Franchesca Giuliana Castillo Cianitto, “para ponerla a la orden de un tribunal ordinario del Circuito Judicial Penal por la comisión en flagrancia conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, para la imputación de los delitos de abuso de poder, corrupción propio agravada y  asociación para delinquir”.

También solicitó la recusación de la Fiscal décimo séptima del Ministerio Público, abogada Zulibell Orozco, quien ordenó la aprehensión, “la cual es nula, inconstitucional e ilegítima porque para el momento que la decreta la juez, estaba recusada desde el día 23 de junio del 2021 y hasta la fecha 27 todos los actos son nulos ya que ni la había admitido ni inadmitido y en flagrante fraude procesal se había ocultado el trámite ante la Corte Única de Apelaciones que conocería de dicha incidencia”, apuntó

Loading

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*